공정위는 이날 구글의 '독점규제 및 공정거래에 관한 법률'(공정거래법) 위반 혐의와 관련해 심사보고서를 당사자에 송부하면서 제제 절차에 착수했다. 공정위는 구글이 국내외 대형 게임사에 자사의 앱 마켓인 '구글플레이' 이용 비용을 지원하는 대신 게임 출시 시기나 품질을 다른 앱 마켓보다 유리하거나 동등하게 설정하도록 하는 계약을 통해 경쟁사의 사업 활동을 방해했다고 판단했다. 구글은 안드로이드 운영체제(OS)에서 제3자 앱 마켓을 허용하고 있어 원스토어, 갤럭시 스토어 등 앱 마켓과도 경쟁한다.

구글플레이를 통해 유통되는 게임은 이용자들에게 '인앱 결제'를 강제한다. 이용자들이 게임 내 재화(아이템)를 구매하면 구글이 일정 비율의 인앱 결제 수수료를 떼가는 식이다. 게임사들이 수수료가 적은 다른 앱 마켓으로 이동하려고 하자 구글은 클라우드, 애즈(광고 구매 도구), 유튜브 등 구글 플랫폼 서비스 이용 비용을 지원하는 내용의 GVP(Games/Google Velocity Program) 계약을 게임사들과 체결했다.

구글과 해당 계약을 맺은 국내외 게임사는 총 22곳이다. 국내 게임사는 넷마블, 엔씨, 넥슨 등 이른바 '3N'을 포함해 컴투스, 펄어비스 등 5개사다. 외국계 기업은 액티비전 블리자드 킹, 라이엇 게임즈 등 17곳이었다.

구글은 2023년에도 같은 혐의로 공정위로부터 과징금 처분을 받은 바 있다. 당시 구글은 게임사들에 구글플레이에만 게임을 독점 출시하는 조건으로 구글플레이 메인 화면 노출과 해외 진출 등을 지원해 불공정 경쟁을 벌인 혐의로 421억원의 과징금을 부과받았다. 공정위에 따르면 심의아트미출장마사지
광주출장마사지
대전출장마사지
대구출장마사지
부산출장마사지
울산출장마사지
서울출장마사지
인천출장마사지
세종출장마사지
김포출장마사지
안양출장마사지
안성출장마사지
부천출장마사지
남앙주출장마사지
포천출장마사지
수원출장마사지
성남출장마사지
안산출장마사지
용인출장마사지
가평출장마사지
이천출장마사지
일산출장마사지
파주출장마사지
평택출장마사지
화성출장마사지
의정부출장마사지
양평출장마사지
광명출장마사지
동두천출장마사지
고양출장마사지
과천출장마사지
구리출장마사지
오산출장마사지
시흥출장마사지
군포출장마사지
의왕출장마사지
하남출장마사지
양주출장마사지
여주출장마사지
연천출장마사지
동해출장마사지
삼척출장마사지
속초출장마사지
원주출장마사지
강릉출장마사지
춘천출장마사지
태백출장마사지
평창출장마사지
영월출장마사지
정선출장마사지
고성출장마사지
김해출장마사지
밀양출장마사지
사천출장마사지
양산출장마사지
진주출장마사지
창원출장마사지
통영출장마사지
거제출장마사지
김천출장마사지
문경출장마사지
상주출장마사지
안동출장마사지
영천출장마사지
영주출장마사지
포항출장마사지
영덕출장마사지
경산출장마사지
구미출장마사지
경주출장마사지
울진출장마사지
광양출장마사지
나주출장마사지
목포출장마사지
순천출장마사지
함평출장마사지
보성출장마사지
여수출장마사지
익산출장마사지
정읍출장마사지
남원출장마사지
군산출장마사지
전주출장마사지
김제출장마사지
공주출장마사지
논산출장마사지
계룡출장마사지
보령출장마사지
서산출장마사지
아산출장마사지
천안출장마사지
예산출장마사지
청양출장마사지
당진출장마사지
충주출장마사지
제천출장마사지
청주출장마사지
제주출장마사지
서귀포출장마사지








리즈출장샵
광주출장샵
대전출장샵
대구출장샵
부산출장샵
울산출장샵
서울출장샵
인천출장샵
세종출장샵
김포출장샵
안양출장샵
안성출장샵
부천출장샵
남앙주출장샵
포천출장샵
수원출장샵
성남출장샵
안산출장샵
용인출장샵
가평출장샵
이천출장샵
일산출장샵
파주출장샵
평택출장샵
화성출장샵
의정부출장샵
양평출장샵
광명출장샵
동두천출장샵
고양출장샵
과천출장샵
구리출장샵
오산출장샵
시흥출장샵
군포출장샵
의왕출장샵
하남출장샵
양주출장샵
여주출장샵
연천출장샵
동해출장샵
삼척출장샵
속초출장샵
원주출장샵
강릉출장샵
춘천출장샵
태백출장샵
평창출장샵
영월출장샵
정선출장샵
고성출장샵
김해출장샵
밀양출장샵
사천출장샵
양산출장샵
진주출장샵
창원출장샵
통영출장샵
거제출장샵
김천출장샵
문경출장샵
상주출장샵
안동출장샵
영천출장샵
영주출장샵
포항출장샵
영덕출장샵
경산출장샵
구미출장샵
경주출장샵
울진출장샵
광양출장샵
나주출장샵
목포출장샵
순천출장샵
함평출장샵
보성출장샵
여수출장샵
익산출장샵
정읍출장샵
남원출장샵
군산출장샵
전주출장샵
김제출장샵
공주출장샵
논산출장샵
계룡출장샵
보령출장샵
서산출장샵
아산출장샵
천안출장샵
예산출장샵
청양출장샵
당진출장샵
충주출장샵
제천출장샵
청주출장샵
제주출장샵
서귀포출장샵


핑걸출장샵
광주출장샵
대전출장샵
대구출장샵
부산출장샵
울산출장샵
서울출장샵
인천출장샵
세종출장샵
김포출장샵
안양출장샵
안성출장샵
부천출장샵
남앙주출장샵
포천출장샵
수원출장샵
성남출장샵
안산출장샵
용인출장샵
가평출장샵
이천출장샵
일산출장샵
파주출장샵
평택출장샵
화성출장샵
의정부출장샵
양평출장샵
광명출장샵
동두천출장샵
고양출장샵
과천출장샵
구리출장샵
오산출장샵
시흥출장샵
군포출장샵
의왕출장샵
하남출장샵
양주출장샵
여주출장샵
연천출장샵
동해출장샵
삼척출장샵
속초출장샵
원주출장샵
강릉출장샵
춘천출장샵
태백출장샵
평창출장샵
영월출장샵
정선출장샵
고성출장샵
김해출장샵
밀양출장샵
사천출장샵
양산출장샵
진주출장샵
창원출장샵
통영출장샵
거제출장샵
김천출장샵
문경출장샵
상주출장샵
안동출장샵
영천출장샵
영주출장샵
포항출장샵
영덕출장샵
경산출장샵
구미출장샵
경주출장샵
울진출장샵
광양출장샵
나주출장샵
목포출장샵
순천출장샵
함평출장샵
보성출장샵
여수출장샵
익산출장샵
정읍출장샵
남원출장샵
군산출장샵
전주출장샵
김제출장샵
공주출장샵
논산출장샵
계룡출장샵
보령출장샵
서산출장샵
아산출장샵
천안출장샵
예산출장샵
청양출장샵
당진출장샵
충주출장샵
제천출장샵
청주출장샵
제주출장샵
서귀포출장샵

를 통해 관련 매출액의 최대 6%를 과징금으로 매길 수 있는데, 이 경우 최대 8496억원의 과징금이 부과될 수 있는 것으로 추산된다.

게임업계는 이번 제재 절차를 통해 앱 마켓의 독과점 구조가 완화되길 기대한다는 목소리를 냈다. 익명을 요구한 게임업계 한 관계자는 "게임사 입장에서는 절대적인 이용자 수가 많은 앱 마켓의 운영 기조에 따를 수 밖에 없는 구조"라면서 "여러 개의 플랫폼을 이용하는 환경이 조성돼 독과점 구조가 완화되길 바란다"고 말